3D打印概念股成為今年股市中漲幅最快的板塊，然而《新產業》調查顯示，目前大部分上市公司的3D項目還沒有實際產出，3D打印仍然處于技術研發和制造樣機階段。
3D打印概念是一把虛火，在二級市場上被炒得過分火熱。跟3D打印沒有關聯的華中數控等公司一度被捧紅，該公司不得不發出澄清公告。而宏昌電子、銀邦股份等應用3D打印設備的公司也被標榜為3D概念股。
中投顧問IT行業研究員王寧遠坦言，盡管3D打印技術一直被鼓吹為將會引發第三次工業革命，但就其目前的表現來看，還是很遜色的，脆弱的3D打印技術還難以承受起如此高的追捧。
目前3D打印主要為設計院或者生產公司提供樣品，這具有一定的存在意義，但是不能被用于規模生產，因此并不會給工業帶來變革。上海景林投資有限公司副總經理王曉東坦言，“3D打印本身是一個偽命題，不可能替代工業化生產。任何一種產品都有結構、強度以及多種材料組合，而3D打印無法做到。”
投產緩慢
這兩年，3D打印被炒得很火熱，3D概念股也一路高漲。但實際上，目前大部分上市公司的3D打印項目還沒有投產，仍處于研發階段，并且具體投產時間也不確定。
南風股份(300004.SZ)于去年8月份發布公告，將投資1.68億元建設“重型金屬構件電熔精密成型技術項目”，即3D打印機項目。2013年8月份，記者致電南風股份，其證券部坦言，目前公司3D打印項目處于研發階段，還沒有正式投產。由于各種不確定性，公司暫時無法預計什么時候正式投產。
同樣未投產的公司，還有大族激光(002008.SZ)、金運激光(300220.SZ)等上市公司。大族激光去年投資于3D打印，目前有兩個部門負責3D打印業務。公司的3D打印樣機已經研發出來，不過還沒有開始向市場推廣。
負責該市場的部門總經理尹建剛坦言，目前3D打印市場需求還不成量，現在推廣的效果并不好，公司希望推出一些技術含量更高的設備。
在這些3D打印概念股中間，也有公司已經正式投產，不過這一項目的推廣并不順暢，營業收入也非常少。新松機器人3D打印機產值有數千萬元，然而2013年上半年銷量僅為6臺。其副院長坦言，目前3D打印主要用于汽車領域，打印一些金屬加工、模具開發等產品，不過公司正在研發新的3D打印設備。
上海申銀萬國證券研究有限公司一位分析師表示，因為現在3D打印市場還沒有成規模化，技術和應用路線都比較多，大公司一般都是以嘗試心態去做3D打印。
事實上，一些中小型企業的3D打印機，市場推廣速度反而更快。記者調研數十家3D打印企業發現，大部分企業于今年年初或去年年底成立，有些做設備或設備代理，有些則做工業外包服務，更多的是成立3D打印店。
智壘電子科技(武漢)有限公司成立于2012年底，其塑料型桌面打印機2013年上半年銷量為100臺左右，單價7999元，總銷售額在79萬元左右。智壘電子今年還將在寧波、上海、深圳三個地方建立辦公點或者分公司。
近兩年在全國各個城市出現的小型3D打印公司，它們的成立初衷是做3D打印機，基本上擁有一兩款產品就開始向市場大力推廣。“當一項公開的新技術出現時，往往會如雨后春筍般地涌現出大批中小型企業，中小型企業船小好調頭，但能將之量產并真正形成產業的卻又常是那些大型企業。”王寧遠表示。
應用遇堵
3D打印的應用前景被夸大了。雖然從需求端來看，未來幾年航天軍工、民用消費、工業模具設計等三駕馬車將驅動3D 打印需求超越式增長。然而目前這三個領域的市場應用及其增長空間，并不明確。
航天軍工領域主要采用3D打印金屬零部件。但由于航空領域對金屬3D打印要求非常高，國內3D打印的技術水平還難以達到。機器人公司雖然發布了與航天公司簽訂3D打印協議的合作公告，但是記者從其內部高層內人士獲得消息，目前該合作項目仍處于談洽階段，最終結果仍未落實。
北京航天所王毅亮也持同樣觀點：“就目前我所了解的軍事航空領域，很少有使用3D打印零部件的。這個市場其實很窄，成本高且技術含量也高，國內大部分企業難以企及。”
在工業領域，3D打印被外界傳揚能夠引起第三次工業革命。事實上，3D打印的工業應用十分受限。因為材料成本高、種類少、打印技術不成熟以及精度不夠，3D打印只能用來打印模型和樣品，并不適合用于生產。
從事該行業的吳先生委婉地建議，3D打印主要是為設計院、模型公司等打印模型，或者為制造業打印小尺寸樣品。目前3D打印機不能用作生產，只能用于設計，如果生產的話，不建議使用3D打印。
相比而言，小尺寸及塑料硅膠材料的樣品模型，打印成本比模具低，市場應用速度較快。而金屬類的模型或樣品，成本很高，精確度也不夠，因此并沒有推廣開來。
記者了解到，用3D技術打印一個手指大、金屬制的人體模型，價格為3000元左右；而同樣的模型，采用手工打造，價格不會超過1000元。
應用于民用消費的3D打印，主要是桌面3D打印機，也以打印模型為主。雖然價格比較便宜，但是這一市場對于消費者的準入門檻相對較高。3D打印要輸入一套數據(參數)，那么意味著用戶還要自己設計模型和3D數據，這對于用戶而言是一項較費勁的事。“民用3D打印，我們用得上的概率很低。” 業內人士鄒道宏表示，如果使用便捷、材料方便、速度快，那么3D打印推廣到民用市場便會相對容易。
對于上述工業和民用市場遇堵的狀況，鄒道宏表示，這與國內企業的生產結構有關。美國3D打印推廣很火熱的原因在于，美國是一個靠設計為主的國家，以硅谷為主的創新型企業，其新產品設計速度非常頻繁，因此對3D打印的使用頻率非常高。而國內產業發展的情況是制造業、仿制生產類企業居多，國內的設計類企業比較欠缺，創新能力弱。
從本質上看，兩國的工業結構不同，在美國很受用的3D打印可能在國內應用并不會那么順暢。應用于打印樣品模型的3D打印機目前在國內并不能實現本土化。可能10-20年之后，3D或4D打印會比較流行。
商業模式待考
目前從事3D打印的主要有三類企業：一是設備生產商或代理商，二是耗材供應商，三是設備租賃商或3D打印服務商。然而現實卻是，最不為投資商所看好的3D打印外包服務業務發展最好，也是眼下3D打印業務盈利最好的方式。
一些生產3D打印設備或者代理3D打印機的企業，在銷售設備的同時，也在做3D打印服務業務。而令記者驚奇的是，這些企業的盈利模式不是來自于設備銷售，而是來自于其兼職的3D打印服務業務。#p#分頁標題#e#
蘇州3D中瑞科技有限公司成立于今年年初，不過其在前幾年已經涉足于3D打印業務。目前公司的銷售額主要來自3D打印服務業務，每年服務銷售額就達到幾千萬元，而其3D設備銷售情況并沒有這么好。
對于兼職業務賺錢、主營業務不振的情況，公司負責人張某坦言，我們做3D打印設備，是為了提前市場布局。3D打印產業要發展，首先必須要用到設備和材料。未來3D打印設備的市場空間一定非常大。
然而依靠外包服務業務來推動一個產業的發展，只能是最初的權宜之計。“3D打印并沒有形成一個很好的盈利模式，所以整個產業并不能很快轉動起來。”
北京有一家3D打印公司，已經成立十余年，是國內最早做3D打印服務的企業。雖然該公司的業務能夠維持公司的正常運營，但是卻無法讓公司做大做強。
上海景林投資管理有限公司副總經理陳曉東直接了當地表示，成立3D外包服務公司沒有多大的意義，也不會有太大的成長空間，當訂單比較大的時候，企業就會自己購買設備了。
有業內專家認為，就3D打印設備本身而言，技術門檻并不是非常之高，造一臺3D打印設備，對不少企業來說都可以做到，但這是不是一個很大的市場，有沒有一個成熟的盈利模式，還值得探討。
金運激光董事長梁偉曾表示，公司意識到了上述問題的存在，因此在產品研發的同時，同時也在思考和嘗試解決這些問題的路徑。他表示，如果形不成成熟的商業模式，形不成規模化的產品市場，即使是產品研制出來了，也未必能給公司帶來很大效益。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
